Экономический кризис 1974—1975 гг. и его последствия. «Неоконсервативная волна»

Благодаря осуществлению политики «государства благосостояния» в 1960—1970-х гг. уровень жизни насе­ления стран Западной Европы значительно вырос. Людям был гаран­тирован определённый стандарт жизни, снизился разрыв в доходах различных социальных слоёв. Происходил быстрый рост среднего класса — категории людей, занятых интеллектуальным трудом, ме­неджеров, высококвалифицированных рабочих. Увеличивались до­ходы этой части населения, она играла всё более серьёзную роль в политической и экономической жизни. Прежний антагонизм между пролетариатом и капиталистами уходил в прошлое. Рабочий класс уже не представлял консолидированную силу, всё больше дифференцируясь по уровню квалификации, доходам и отраслям промышлен­ности. Эти факторы привели к снижению социальной напряжённос­ти в западном обществе. Однако политика «государства благосостоя­ния» имела и негативные черты. Среди них — бюрократизация, рост чиновничьего аппарата, занимавшегося перераспределением средств.

Очередь автомобилей у автозаправки во время энергетического кризиса. 1970-е гг.

Осуществление в странах Запада социальных программ приво­дило к постоянному росту государственных расходов и соответст­вующему росту налогообложения. Поддержание государством низ­кой ставки банковского процента неизбежно стимулировало инф­ляцию. Другим источником финансирования социальной сферы было использование дешёвых сырьевых и людских ресурсов стран Азии, Африки и Латинской Америки. Средством поддержания вы­сокого потребительского спроса был и автомобильный бум, обеспе­чиваемый дешёвой нефтью (в начале 1970-х гг. 1 баррель нефти сто­ил всего 1 долл. США).

В 1973 г. на Западе разразился сырьевой и энергетический кри­зис, вызванный запретом, который в ходе очередного арабо-израиль­ского конфликта установили нефтедобывающие арабские страны на поставки нефти союзникам Израиля. Рост цен на нефть и другие сырьевые ресурсы привёл к снижению темпов экономического раз­вития западных стран и поставил под вопрос осуществление соци­альных программ. Поддержание высокого спроса на промышленные товары платёжеспособного населения уже не способствовало росту экономики, а лишь удерживало на плаву устаревшие, ресурсоза­тратные отрасли хозяйства и сдерживало обновление производства. Затраты на социальные программы становились тормозом для раз­вития общества: многим людям стало выгодно не работать, а жить за счёт социальных фондов и благотворительных организаций. Расхо­ды по выплате всевозможных пособий и содержанию бюрократиче­ского аппарата ложились на средний класс, вызывали недовольство политически влиятельного и экономически активного населения.

Таблица. Расходы на социальное обеспечение в крупнейших странах Западной Европы, % от ВНП

Результатом экономического кризиса середины 1970-х гг. стала смена правящих элит в ведущих странах Запада. Влияние социал-демократов, осуществлявших политику «государства благосостоя­ния», ослабло. К власти пришли правые силы.

Политика, проводимая новыми лидерами, получила название «неоконсервативная волна». Наряду со стремлением к возрождению традиционных ценностей — семьи, труда, частной собственности, подвергшихся негативному воздействию в годы так называемой «сексуальной революции», консервативные политики считали необ­ходимым ограничить вмешательство государства в экономику и со­циальную сферу. Материал с сайта http://worldof.school

Осуществление на практике тезиса неоконсерваторов — «хоро­шо то правительство, которое мало правит» — означало строгую экономию государственных средств и снижение налогов, стимули­рование частного предпринимательства, приватизацию части госу­дарственного сектора экономики. Важным элементом неоконсерва­тивной экономической модели стала борьба с инфляцией путём осу­ществления политики монетаризма (уменьшения денежной массы, находящейся в обращении). Согласно одному из положений теории, разработанной Милтоном Фридманом, инфляция должна подав­ляться любыми средствами, в том числе путём сокращения соци­альных программ. К подобным мерам вынуждены были прибегнуть и находившиеся у власти левые партии во Франции, Испании, Скандинавских странах. Переход к политике неоконсерватизма не означал демонтажа «государства благосостояния». Социальную под­держку теперь оказывали только тем, кто в ней реально нуждался, социальное иждивенчество постепенно уходило в прошлое.

Кризисные явления середины 1970-х гг. привели к власти поли­тиков «неоконсервативной волны», которые старались оптими­зировать соотношение между государственным вмешательством и частной инициативой.

На этой странице материал по темам:

• Новый облик запада

• Чем политика неоконсерваторов отличалась от политики благосостояния

• Как вы оцениваете итоги массовых общественных движений

• Неоконсервативная волна на западе кратко

• Реформизм

Вопросы по этому материалу:

• Чем было вызвано появление неоконсерватизма?

• Чем экономическая политика периода «неоконсервативной волны» отличалась от политики эпохи «государства благосостояния»?

• Почему для характеристики политики неокон­серваторов используется слово «волна»?