Роль окружающей среды в изменчивости растений

Из знакомства с развитием растений следует, что между организмом и средой существует тесное взаимодействие.

Организм с позиций мичуринского учения не мыслится без окружаю­щей среды, т. е. без условий жизни. Организм и условия жизни представ­ляют собой единство. Вне и без этих условий организм не существует и не может существовать.

В развитии организмов можно различить качественные изменения двух родов:

1. Изменения, связанные с индивидуальным развитием, когда потреб­ности наследственной природы находят полное соответствие в условиях внешней среды. В результате получается организм такой же породы, как предшествующие поколения.
2. Изменения наследственные. Эти изменения также являются реали­зацией индивидуального развития, но уклонившегося от нормы. Происходят они в условиях внешней среды, в той или иной мере не соответствующих природным потребностям.

Таким образом, наследственность организма тесно связана с его инди­видуальным развитием. Всякое изменение внешних условий, изменяющее развитие растения, является причиной изменения наследственности. Эти положения явились дальнейшим продолжением замечательных работ И. В. Мичурина по получению новых сортов плодовых деревьев.

Большой заслугой И. В. Мичурина явилось правильное понимание процесса приспособления растения к условиям окружающей среды как процесса, тесно связанного с индивидуальным развитием растения. В этом ко­ренное отличие взглядов Мичурина от взглядов ламаркистов.

Ошибка ламаркизма заключалась в том, что процесс приспособления понимался как процесс, идущий вне развития организма, вне тесного взаи­модействия организма с условиями внешней среды. По Ламарку, организм раньше перестраивается, чтобы затем развиваться, а по Мичурину, орга­низм перестраивается только в процессе развития. Материал с сайта http://worldof.school

Мичурин в начале своей деятельности сам пережил увлечение ламар­кистской акклиматизационной теорией садовода Грелля, за которое он по­платился гибелью двух третей своего сада. Грелль считал, что если приви­вать неустойчивые европейские сорта на морозоустойчивые подвои, можно легко повысить их морозоустойчивость. Это, однако, оказалось совершен­но неверным.